1 、前言
全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(GNSS)作為未來民用航空運(yùn)行的主要導(dǎo)航源,已經(jīng)進(jìn)入了快速發(fā)展和應(yīng)用階段。GNSS包含了四大核心星座,有美國的GPS、中國的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、俄羅斯的GLONASS和歐洲的GALILEO,以及相關(guān)增強(qiáng)系統(tǒng)。其中,增強(qiáng)系統(tǒng)是為提升民航運(yùn)行的完好性,滿足民航應(yīng)用安全需求而產(chǎn)生的衛(wèi)星導(dǎo)航增強(qiáng)技術(shù)的具體實(shí)現(xiàn)。三種典型的增強(qiáng)技術(shù)包括空基增強(qiáng)系統(tǒng)(ABAS)技術(shù)、地基增強(qiáng)系統(tǒng)(GBAS)技術(shù)和星基增強(qiáng)系統(tǒng)(SBAS)技術(shù),本文將重點(diǎn)介紹上述三者在民用航空中的應(yīng)用,以及對于北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的增強(qiáng)技術(shù)研究。
2、 空基增強(qiáng)系統(tǒng)(ABAS)技術(shù)
2.1 接收機(jī)自主完好性監(jiān)測(RAIM)技術(shù)原理及應(yīng)用
典型的ABAS技術(shù)包括接收機(jī)自主完好性監(jiān)測(RAIM)和機(jī)載自主完好性監(jiān)測技術(shù)(AAIM)。前者使用接收機(jī)的冗余觀測信息進(jìn)行完好性監(jiān)測,后者與慣性導(dǎo)航、氣壓高度表/無線電高度表等組合進(jìn)行完好性監(jiān)測和性能改善。RAIM是保證完好性的重要手段之一,它是由飛機(jī)上的接收機(jī)自主執(zhí)行的故障檢測。RAIM比較每顆GNSS衛(wèi)星測量值與其他可用衛(wèi)星測量值的一致性,以此方式在當(dāng)前可用衛(wèi)星集中檢測故障衛(wèi)星。RAIM被用于航路和終端區(qū)飛行階段的輔助導(dǎo)航,并支持進(jìn)近階段的水平導(dǎo)航,目前RAIM無法支持垂直導(dǎo)航。
2.2 ARAIM技術(shù)發(fā)展
為打破這種限制,美國聯(lián)邦航空局(FAA)利用多頻多系統(tǒng)的有利條件,在RAIM的基礎(chǔ)上提出了先進(jìn)接收機(jī)自主完好性監(jiān)測(ARAIM)的概念,即基于多頻多星座的導(dǎo)航源,結(jié)合地面監(jiān)測站提供的完好性支持電文(ISM),能夠?yàn)橛脩魧?shí)現(xiàn)垂直導(dǎo)航性能*LPV-200(*見備注,后同)的傳統(tǒng)RAIM的升級。
在GPS-Galileo合作協(xié)議框架下,美國和歐洲于2010年成立了ARAIM技術(shù)工作組(ARAIM SG),其主要目標(biāo)是設(shè)計(jì)ARAIM結(jié)構(gòu),使其在全球范圍內(nèi)支持LPV-200。目前SBAS能滿足LPV-200的性能需求,全球LVP-200的覆蓋范圍僅為7.54%,主要為歐美地區(qū),我國全境目前并未實(shí)現(xiàn)LPV-200性能。與SBAS相比,ARAIM運(yùn)行成本更低而覆蓋范圍更廣,未來有望在全球范圍實(shí)現(xiàn)LPV-200性能。
FAA全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)項(xiàng)目辦公室組織并建立的GNSS進(jìn)化結(jié)構(gòu)研究(GEAS)小組,以及歐盟-美國合作協(xié)議框架下的工作組C(WG-C),致力于ARAIM的研究,并先后發(fā)表了四個(gè)階段性研究報(bào)告,確定了ARAIM的基本概念、用戶算法、性能評估算法、體系結(jié)構(gòu)等。2015年2月,WG-C ARAIM 技術(shù)小組發(fā)布了“歐盟-美國合作衛(wèi)星導(dǎo)航第二階段報(bào)告”,該報(bào)告提出了ARAIM三種結(jié)構(gòu):水平ARAIM、線下ARAIM、線上ARAIM。其中水平ARAIM能提供類似于RAIM的水平導(dǎo)航功能,但其在精度、完好性、可用性方面均顯著提高;線下和線上ARAIM結(jié)構(gòu)能夠在全球范圍內(nèi)提供垂直導(dǎo)航性能。ARAIM基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 ARAIM基本結(jié)構(gòu)
建議我國根據(jù)實(shí)際國情,基于自主建設(shè)的地基區(qū)域完好性監(jiān)測系統(tǒng)(GRIMS)作為ARAIM系統(tǒng)的地面監(jiān)測站網(wǎng)絡(luò),開發(fā)基于BDS/GPS的區(qū)域ARAIM系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)我國境內(nèi)LPV-200的覆蓋。
2.3ABAS應(yīng)用所存在問題
由于我國航空工業(yè)比較落后,大部分民航飛機(jī)和機(jī)載設(shè)備均為進(jìn)口。隨著BDS區(qū)域系統(tǒng)的民航應(yīng)用和全球系統(tǒng)的建設(shè),如何將ABAS技術(shù)應(yīng)用于機(jī)載,實(shí)現(xiàn)“北斗上飛機(jī)”,急需國際民航組織和國際工業(yè)屆權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)的支持。因此,對于ABAS在我國應(yīng)用與推廣,標(biāo)準(zhǔn)研究和編制是亟需解決的核心問題。
3、地基增強(qiáng)系統(tǒng)(GBAS)技術(shù).
3.1GBAS技術(shù)原理
GBAS對全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(GNSS)進(jìn)行差分校正和完好性監(jiān)測,以提供安裝機(jī)場周邊大約23海里半徑范圍內(nèi)的導(dǎo)航和精密進(jìn)近服務(wù)。GBAS具有極高的精度、可用性和完好性,能夠滿足I類,未來甚至是II/III類精密進(jìn)近的需求,其精度在水平和垂直方向均小于1米。使用GBAS的目的在于替代儀表著陸系統(tǒng)(ILS)以支持全范圍的進(jìn)近和著陸運(yùn)行。目前,現(xiàn)存標(biāo)準(zhǔn)的GBAS能夠提供C類GBAS進(jìn)近服務(wù)(GAST-C,對應(yīng)于I類精密進(jìn)近)。滿足II/III類精密進(jìn)近的GAST-D的技術(shù)正在研究驗(yàn)證過程中,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最早有望在2018年完成。
以GPS衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)為例,GBAS地面設(shè)備通常由位于機(jī)場的3根以上的GPS天線、中央處理系統(tǒng)和甚高頻數(shù)據(jù)廣播(VDB)裝置組成。GBAS機(jī)載設(shè)備包括GPS天線、VDB天線和相關(guān)的處理設(shè)備。GBAS地面設(shè)備通過VDB數(shù)據(jù)鏈向機(jī)載用戶提供GPS校正、完好性和進(jìn)近路徑信息。GBAS系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2所示。
現(xiàn)階段民航飛行所依賴的GPS僅具備單頻提供服務(wù)能力, SBAS和GBAS性能提升都面臨單頻模式下電離層異常情況處理的瓶頸問題,雙頻多系統(tǒng)將是較為穩(wěn)妥解決方案。隨著北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)區(qū)域系統(tǒng)的民航應(yīng)用推廣和全球系統(tǒng)的建設(shè),我國需加快包含北斗系統(tǒng)在內(nèi)的多星座GBAS地面系統(tǒng)審定和驗(yàn)證工作,加速ABAS機(jī)載設(shè)備研制和適航工作,盡快開始北斗SBAS建設(shè)工作。

GBAS地面數(shù)據(jù)處理設(shè)備首先利用每個(gè)參考接收機(jī)的測量值計(jì)算可見衛(wèi)星的差分校正值,并實(shí)時(shí)監(jiān)測空間信號和地面站的故障。然后生成衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)和GBAS自身的校正值和完好性信息電文。最后通過VDB將上述電文發(fā)送給機(jī)載用戶。其具體流程如圖3所示。
圖3 GBAS處理流程
3.2GBAS技術(shù)優(yōu)勢
傳統(tǒng)儀表著陸系統(tǒng)面臨著諸如下滑道、降雪、因維護(hù)的關(guān)閉、VHF干擾以及多徑等諸多限制。而GBAS作為對衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)有關(guān)生命安全的增強(qiáng),提供了更高等級的服務(wù),能夠支持I類和II/III類精密進(jìn)近,并實(shí)現(xiàn)在其工作范圍內(nèi)從進(jìn)近、著陸、離場到場面運(yùn)行的全覆蓋。其具體的效益包括: GBAS可以為避開障礙物、噪音敏感區(qū)域或擁擠空域而優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)近路線;一套GBAS可以服務(wù)整個(gè)機(jī)場區(qū)域,從而減少設(shè)備的建設(shè)和維護(hù)費(fèi)用等。因此,在從傳統(tǒng)導(dǎo)航向基于性能的導(dǎo)航(PBN)演變的過程中,GBAS以其高精度、高可用性和低成本的特點(diǎn),必將發(fā)揮重要的作用。
3.3 GBAS技術(shù)國內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀
截至2014年4月29日,美國已有14個(gè)機(jī)場安裝了Honeywell的SLS-4000型GBAS設(shè)備。其中,紐瓦克國際機(jī)場和休斯頓喬治布什洲際機(jī)場的GBAS設(shè)備先后獲得FAA的運(yùn)行許可。美國聯(lián)合航空的波音737和787飛機(jī)正在使用上述機(jī)場的GBAS系統(tǒng)。此外,德國不萊梅的GBAS站也獲得了I類精密進(jìn)近的運(yùn)行許可,位于澳大利亞悉尼和西班牙馬拉加的GBAS站正在獲取運(yùn)行許可的過程中。德國法蘭克福、瑞士蘇黎世、印度金奈和南大西洋的圣赫勒拿島的GBAS也在建設(shè)當(dāng)中。
我國也在積極應(yīng)用和發(fā)展GBAS系統(tǒng)。美國霍尼韋爾(Honeywell)公司的SLS-4000型GBAS設(shè)備已安裝在上海浦東機(jī)場,于2015年3月20日利用空客A321在浦東機(jī)場進(jìn)行了地基增強(qiáng)著陸系統(tǒng)(GLS)的演示驗(yàn)證。
2015年4月26日到29日,中國電子科技集團(tuán)第二十研究所和北京航空航天大學(xué)共同研制的GBAS衛(wèi)星導(dǎo)航著陸系統(tǒng),在天津?yàn)I海國際機(jī)場開展了演示驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),不僅驗(yàn)證了支持現(xiàn)有基于GPS 的GBAS著陸引導(dǎo)能力,還實(shí)際驗(yàn)證了基于北斗(BDS)的GBAS著陸引導(dǎo)能力,得到了科技部和民航局領(lǐng)導(dǎo)專家的一致認(rèn)可。
3.4 GBAS應(yīng)用所存在問題
GBAS在我國的應(yīng)用推廣尚存在以下三方面的問題。
一是電離層異常監(jiān)測。美國于2000年首次發(fā)現(xiàn)了電離層異常情況,經(jīng)過多年觀測和研究,提出了部分電離層異常模型。但這些模型是基于處于中緯地區(qū)的北美電離層異常數(shù)據(jù)建立的,對于其他緯度區(qū)域或者同緯度不同經(jīng)度區(qū)域,未必適用。因此,在我國應(yīng)用GBAS,對電離層異常的監(jiān)測和研究必不可少。
二是頻率資源申請。GBAS通過VDB向覆蓋范圍內(nèi)的用戶廣播差分校正信息和完好性信息。由于我國航空無線電頻率資源分配緊張,在不減少傳統(tǒng)導(dǎo)航設(shè)施建設(shè)部署的情況下,很難為GBAS協(xié)調(diào)合適的頻率資源,從而給GBAS的推廣應(yīng)用帶來困難。
三是射頻干擾抑制。射頻干擾是GBAS面臨的另一個(gè)重要問題。2009年11月23日在美國紐瓦克國際機(jī)場安裝測試的GBAS設(shè)備被干擾源干擾,造成參考接收機(jī)衛(wèi)星跟蹤中斷,類似的射頻干擾事件時(shí)有發(fā)生。因此在民航應(yīng)用當(dāng)中,GBAS需具備高性能的抗干擾能力,以保障運(yùn)行安全。
4、 星基增強(qiáng)系統(tǒng)(SBAS)技術(shù)
4.1SBAS技術(shù)原理
SBAS的工作原理如圖4所示,首先由大量分布廣泛的差分站(位置已知)對導(dǎo)航衛(wèi)星進(jìn)行監(jiān)測,獲得原始定位數(shù)據(jù)(偽距、衛(wèi)星播發(fā)的相位等)并送至中央處理設(shè)施(主控站),主控站通過計(jì)算得到各衛(wèi)星的各種定位修正信息,通過上行注入站發(fā)給GEO衛(wèi)星,最后將修正信息播發(fā)給廣大用戶,從而達(dá)到提高定位精度的目的。簡言之,通過地球靜止軌道(GEO)衛(wèi)星搭載衛(wèi)星導(dǎo)航增強(qiáng)信號轉(zhuǎn)發(fā)器,該系統(tǒng)向用戶播發(fā)星歷誤差、衛(wèi)星鐘差、電離層延遲等多種修正信息,實(shí)現(xiàn)對于原有衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)定位精度的改進(jìn)。

圖4 SBAS工作原理
4.2SBAS技術(shù)優(yōu)勢
SBAS系統(tǒng)能為民用航空提供花費(fèi)更低、可用性更高的導(dǎo)航功能,為航空領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。首先,通過減少通信和雷達(dá)導(dǎo)引,降低了空管人員的工作負(fù)擔(dān),并且能為帶有衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)的民用飛機(jī)提供精密進(jìn)場與著陸服務(wù);其次,減小飛行時(shí)間和距離,可以節(jié)省燃料,降低飛行階段的運(yùn)行成本;最后,可以進(jìn)一步降低機(jī)場噪聲的影響。通過高精度定位,飛機(jī)可以按預(yù)定的航線重復(fù)飛行,這些預(yù)定航線可嘗試規(guī)避城市和社區(qū)的上空,這樣就降低了飛機(jī)飛行噪聲對周邊社區(qū)居民的影響。鑒于上述種種效益,各航天大國競相發(fā)展SBAS系統(tǒng)。目前,全球已經(jīng)建立起了多個(gè)SBAS系統(tǒng),如美國的WAAS、歐洲的EGNOS、日本的MSAS、俄羅斯的SDCM、加拿大的CWAAS以及印度的GAGAN,各SBAS系統(tǒng)全球分布見圖5。下面以WAAS和EGNOS為例簡要闡述SBAS系統(tǒng)所帶來的巨大效益。

4.3SBAS技術(shù)國內(nèi)外應(yīng)用現(xiàn)狀
WAAS于2003年投入試運(yùn)行,后在阿拉斯加、加拿大以及墨西哥增設(shè)的參考站,極大提高了WASS系統(tǒng)的健壯性,大范圍地提高了GPS的精度、完好性、連續(xù)性和可用性,主要為美國民用航空服務(wù)。
截止2015年1月,目前美國及加拿大具備WAAS能力的飛機(jī)場已經(jīng)達(dá)1700多個(gè)。其中1055個(gè)機(jī)場公布了*LPV(*見備注,后同)的飛行程序,480個(gè)機(jī)場頒布了LPV-200的飛行程序。該系統(tǒng)的發(fā)展擺脫了飛機(jī)對地面系統(tǒng)的依賴,從而有效減少了飛行運(yùn)營成本,據(jù)悉美國聯(lián)邦航空局已經(jīng)在考慮逐步取代VOR及ILS等地基導(dǎo)航輔助系統(tǒng)。此外,在農(nóng)業(yè)、漁業(yè)及測繪領(lǐng)域,WASS系統(tǒng)也得到了廣泛應(yīng)用。
EGNOS于2003年開始進(jìn)入試運(yùn)行狀態(tài),并在全球進(jìn)行了測試。2009年9月,歐洲EGNOS系統(tǒng)正式啟用。EGNOS公開服務(wù)的定位精度在歐洲中心地區(qū)其水平和垂直方向分別可達(dá)1m,個(gè)別地區(qū)水平為3m和垂直為4m。EGNOS系統(tǒng)極大促進(jìn)了歐洲航空業(yè)的發(fā)展。
截止2015年3月,目前歐洲具備EGNOS能力的飛機(jī)場已經(jīng)超過了130個(gè),以法國(62個(gè))和德國(11個(gè))為主。其中102個(gè)機(jī)場頒布了LPV的飛行程序,33個(gè)機(jī)場達(dá)頒布了*APV II(*見備注,后同)的飛行程序。ESSP(歐洲衛(wèi)星服務(wù)提供者)已在考慮結(jié)合EGNOS系統(tǒng)和PBN技術(shù),為區(qū)域?qū)Ш揭约叭狈Φ鼗鰪?qiáng)系統(tǒng)的邊遠(yuǎn)地區(qū)導(dǎo)航提供助力。另外,以EGNOS系統(tǒng)為核心設(shè)立了多個(gè)項(xiàng)目:支撐APVII進(jìn)近程序的SHERPA計(jì)劃;為“公開服務(wù)”和“商業(yè)服務(wù)”階段提供運(yùn)營和維護(hù)的GSC OPS&HSP計(jì)劃;處理“全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)服務(wù)中心基礎(chǔ)設(shè)施”設(shè)置的GSC INF計(jì)劃等等。
目前我國也正在論證和籌備北斗SBAS的建設(shè)。根據(jù)我國代表團(tuán)在2015年4月1日至3日歐空局(ESA)組織召開的第28屆兼容互操作工作組(IWG)會(huì)議發(fā)言,北斗SBAS將向中國及其周邊地區(qū)提供單頻星基增強(qiáng)服務(wù)和雙頻多星座星基增強(qiáng)服務(wù),預(yù)期的服務(wù)等級為*CAT-I(*見備注,后同)。我國現(xiàn)正開展雙頻多星座(DFMC)SBAS的設(shè)計(jì);2018年將發(fā)射具備SBAS能力的GEO衛(wèi)星;2020年將在亞太地區(qū)提供初始的DFMCSBAS服務(wù);2025年左右將提供正式的SBAS服務(wù)。
4.4SBAS應(yīng)用所存在問題
如前文所述,各航空大國和地區(qū)都在升級和建設(shè)SBAS,對于系統(tǒng)運(yùn)營方,如何實(shí)現(xiàn)多個(gè)SBAS之間的兼容與互操作;對于機(jī)載用戶,如何選擇GEO衛(wèi)星播發(fā)的SBAS信息,利用多個(gè)SBAS的信息融合,實(shí)現(xiàn)無縫的高精度導(dǎo)航,是未來SBAS應(yīng)用中可能存在的問題。
5、三種增強(qiáng)技術(shù)在航行各階段的應(yīng)用支持
衛(wèi)星導(dǎo)航增強(qiáng)系統(tǒng)的發(fā)展支撐了航行各階段的應(yīng)用,如下表所示。表中黃色區(qū)域的GPS隱含了ABAS,因?yàn)楹娇招徒邮諜C(jī)的標(biāo)配具有RAIM功能,紫色區(qū)域指有SBAS時(shí)可支持的導(dǎo)航和監(jiān)視性能,藍(lán)色區(qū)域指有GBAS時(shí)系統(tǒng)可支持的導(dǎo)航和監(jiān)視性能。

飛行技術(shù)誤差是影響整個(gè)系統(tǒng)精度的主要因素,系統(tǒng)精度由運(yùn)行需求進(jìn)行說明。定位精度可以忽略;
RNP AR限值由整個(gè)系統(tǒng)的需求決定;典型值已得到驗(yàn)證。
表中的縮略語:非獨(dú)立平行進(jìn)近(DPA),獨(dú)立平行進(jìn)近(IPA),監(jiān)視完好性水平(SIL),導(dǎo)航完好性等級(NIC),用于定位的導(dǎo)航精度等級(NACp)。
6、結(jié)語
本文從原理、技術(shù)優(yōu)勢、應(yīng)用存在問題等方面詳細(xì)分析了ABAS、GBAS和SBAS技術(shù)。從主要應(yīng)用方式角度看,ABAS貫穿航行始終,SBAS重點(diǎn)保障到NPA階段,GBAS則主要用于進(jìn)近階段。在實(shí)際應(yīng)用中,三種增強(qiáng)系統(tǒng)相結(jié)合,能提供更大安全保障。例如,SBAS大范圍的格網(wǎng)電離層監(jiān)測可為GBAS提供預(yù)警;進(jìn)近階段,GBAS不滿足CAT I性能時(shí),機(jī)載設(shè)備需切換到ABAS運(yùn)行。
現(xiàn)階段民航飛行所依賴的GPS僅具備單頻提供服務(wù)能力, SBAS和GBAS性能提升都面臨單頻模式下電離層異常情況處理的瓶頸問題,雙頻多系統(tǒng)將是較為穩(wěn)妥解決方案。隨著北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)區(qū)域系統(tǒng)的民航應(yīng)用推廣和全球系統(tǒng)的建設(shè),我國需加快包含北斗系統(tǒng)在內(nèi)的多星座GBAS地面系統(tǒng)審定和驗(yàn)證工作,加速ABAS機(jī)載設(shè)備研制和適航工作,盡快開始北斗SBAS建設(shè)工作。
備注:
文中提到的NPA等術(shù)語為航行各階段的運(yùn)行指標(biāo),按照其性能等級由低到高排序?yàn)椋篘PA —> APV I—> LPV—> LPV-200—> APV II—> CAT I—> CAT II—> CAT IIIa—> CAT IIIb。
其中,APV I、LPV、LPV-200、APV II都是由于星基增強(qiáng)系統(tǒng)出現(xiàn)才提出運(yùn)行指標(biāo)定義。
LPV為低至350英尺高度的具備水平和垂直引導(dǎo)精密進(jìn)近程序(定位精度,水平:16m,垂直:20m;告警限,水平:40m,垂直:50m;完好性風(fēng)險(xiǎn):1-2 × 10-7/ 每次進(jìn)近;告警時(shí)間:10s);
LPV-200為低至200英尺高度的具備水平和垂直引導(dǎo)精密進(jìn)近程序,垂向精度等同于儀表著陸系統(tǒng)(ILS)提供CAT I精密進(jìn)近服務(wù)的能力(定位精度,水平:16m,垂直:4m;告警限,水平:40m,垂直:35m;完好性風(fēng)險(xiǎn):1-2 × 10-7/ 每次進(jìn)近;告警時(shí)間:6.2s);
APVII為利用側(cè)向和垂直引導(dǎo)的儀表進(jìn)近程序,允許用戶利用垂直引導(dǎo)進(jìn)行穩(wěn)定的下降操作,而不需要傳統(tǒng)的精密進(jìn)近程序的精度要求(定位精度,水平:16m,垂直:8m;告警限,水平:40m,垂直:20m;完好性風(fēng)險(xiǎn):1-2 ×10-7 / 每次進(jìn)近;告警時(shí)間:6s)。
文章來源:航空電信產(chǎn)業(yè)論壇